Progreso para romper relaciones con el ascendido Atenas, tras el fallo judicial

POSTED BY: EDUARDO MÉRICA 24 MAYO, 2014

FUTBOL AUF. Eduardo Mérica para FUTBOLURUGUAYO.UY. 24.5.2014 |16:49:01h.
Al conocerse de el procesamiento de 6 futbolistas del Club Atlético Progreso, su presidente Eusebio Javier disparó duro contra toda la dirigencia azulgrana por la denuncia realizada, habló de rotura de relaciones, dio su punto de vista de los hechos y repudió lo acontecido.

“Se podrán imaginar la tristeza que tenemos como dirigentes, no estoy en contra de los procesamientos que entendemos pueden ser un poco exagerados, la pena, pero si estoy molesto y lamento por Atenas De San Carlos, lo que dice la denuncia es lamentable, Progreso hace muchos años que no tiene problemas en la canchas. Lo que paso en Tacuarembó no tiene nada que ver con lo que pasó el otro día, ustedes son testigos de lo que pasó los otros días, y lo que lamento es que pasaron 5 minutos desde que empezó el lio y no apareció un solo policía, pero lo que dice la gente de Atenas en la nota. Mañana nos reunimos en carácter de grave y urgente para romper relaciones con Atenas de San Carlos y declarar personas no gratas a todos los dirigentes de Atenas de San Carlos, que los estuve llamando y ninguno me atendió. Solamente el Dr. Frade me atendió, después me pasó con el secretario que es quien redactó la denuncia pero nunca me atendió el teléfono. Lo lamento, pero Progreso no se merece una nota así, siempre hemos llevado la voz cantante en los consejos de liga para que jueguen siempre todos los clubes, pueden corroborar con los delegados, entonces nos duele la actitud de los dirigentes de Atenas de San Carlos.”

“Estuve presente en la cancha, en la otra punta, yo vi algunas fotos, llama la atención que no aparecen fotos del que empieza el lio. Cuando echan al último jugador de Progreso hubo una persona que empezó a insultarle y tirarle de todo, ahí fue que los suplentes de Progreso fueron a increpar a esta persona.”

Dio sus quejas sobre la organización del partido.

“Quien organiza tiene que hacer que cuando salgan del vestuario pasen a la tribuna de enfrente, no dejarlos sentados ahí. Hay una mala organización de Atenas de San Carlos y del Ministerio del Interior. Vamos a apelar el fallo de la justicia.”

“Por lo que yo tengo, en las 150 fotos no aparecen ni policías, ni el agresor, ni vallas, yo no justifico la postura que tomaron los jugadores suplentes de Progreso, pero quien organiza el espectáculo no puede dejar que los jugadores vayan para ahí. Yo estaba en la otra punta con el gerente deportivo del club.”

La habilitación del Estadio Azulgrana.

“No está en condiciones, tengo testigos que son todos los delegados que había en el primer congreso de liga que se hizo que yo pregunté quién era el que autorizaba las canchas, me dijeron, el Ministerio del Interior y las Intendencias de los departamentos. No puede ser con tanta facilidad los jugadores salten de la cancha a la tribuna. Otra cosa, los baños hay que girar toda la cancha. Los tiempos han cambiado, antes íbamos cada uno con cualquier camiseta, todo el público va al mismo baño.”

Su relación previa al partido con los dirigentes azulgranas.

“Antes del partido el relacionamiento con los dirigentes de Atenas era excelente. Progreso no tiene ningún tipo de problemas con ningún club. Más con los clubes del Interior porque soy nativo de un departamento del interior. Estoy dolido por la nota de Atenas. Yo discrepo con la cantidad de días que están sancionados, no con la sanción y que hayan sido sancionados. “

El desencadenante de sus quejas.

“Me dolió que pongan que este cuadro ha tenido líos o tiene líos en todas las canchas. A la nota no podemos acceder porque está en pre sumario, no la recibimos, si la leímos. Mañana hablamos con el abogado y él decide cuando apelamos porque hay plazos legales.”

La situación de los jugadores procesados.

“Evidentemente los jugadores son conscientes del error, no hay ninguno que no se haya arrepentido, igual no se justifica. Hoy por hoy están apoyados por el club, las medidas que se puedan tomar más adelante no están definidas, pueden haber sanciones o multas económicas. “

“No justifico lo que se hizo, yo ayer no había leído la nota y hoy cuando me enteré, es lamentable, lamentable. No se merece la Institución Club Atlético Progreso una nota de ese tenor.”
Los 8 expulsados de Progreso ante Atenas fueron: Jonathan Pérez, Matías Benítez, Haibrani Ruiz Díaz, Alejandro Suárez, Rodrigo Guarteche, Diego Cordero, Michael Suárez y Michel Miranda. Además fue expulsado el DT Juan Duarte.

AQUI EL FALLO DE LA JUSTICIA

Jueza Letrada de San Carlos procesó a participantes de riña en espectáculo deportivo

23.05.14, de DICOMI- SCJ.- La titular del Juzgado Letrado de Primera Instancia de San Carlos de 2° Turno, Dra. Ana María Reloba, dispuso los procesamientos sin prisión de 6 jugadores de fútbol y un parcial, por su participación en un violento enfrentamiento en el marco del encuentro disputado entre el Club Atlético Progreso (Montevideo) y el Club Atlético Atenas de la ciudad de San Carlos.

El evento deportivo tuvo lugar el pasado 14 de mayo en el departamento fernandino. En dicha oportunidad los equipos se disputaban la posibilidad de ascender a la Primera División del Fútbol Uruguayo, por lo que la Jefatura de Policía local adoptó un operativo de seguridad que incluía separación de hinchadas con “pulmón” en las tribunas para evitar desmanes. Durante el segundo tiempo, a poco de finalizar el partido, se originó una riña en el espacio de las tribunas asignado a los parciales del equipo locatario, que fue protagonizada por jugadores y parciales del Club Progreso. Esa situación derivó en violento episodio con agresión física a tres hinchas de Atenas. “Entre los indagados surge que varios de ellos son jugadores del Club Atlético Progreso que se encontraban en la tribuna del locatario (Atenas), otros ingresaron a la tribuna cuando se iniciaron los hechos denunciados participando luego, y también participó de la riña el indagado D. quien es el tío de uno de los jugadores de Progreso”, según consta en el auto de procesamiento firmado por la Dra. Reloba.

La magistrada les tipificó la comisión de un delito de participación en una riña con resultado lesiones, (arts. 60 y 323 bis del Código Penal, en la redacción dada por el art. 12 de la ley 17.951) disponiendo el procesamiento sin prisión de los indagados. Como medida sustitutiva de la prisión, les impuso la prohibición de concurrir a eventos deportivos en los que intervenga el Club Progreso; y en caso de actividades desarrolladas por la mencionada institución, deberán comparecer ante la autoridad más próxima a su domicilio durante el lapso de dos horas antes del encuentro y dos horas después, por el término de 120 días.

El artículo 323 bis del Código Penal considera autor del delito en cuestión al que “con motivo o en ocasión de una competencia deportiva u otro espectáculo público que tuviera por objeto recreación o esparcimiento, durante su desarrollo o al ingresar o retirarse del mismo, participare (…) o compeliere a participar en ella, la dirigiere o la propiciare.”