Verdad y Consecuencia en la OFI
19/05/2012
"La OFI debe tener sus cuatro Confederaciones conformadas y que las cuatro tengan el derecho y sus acuerdos para la lucha política"
VERDAD Y CONSECUENCIA EN LA OFIEntrevista en Rivera/ Eduardo Mérica
eduardomerica@gmail.com
"Nelder Márquez sabe que si logra el negocio millonario de la TV para la OFI, él pasará a la historia como el mejor presidente..."
¿Puede una investigación periodística dejar en blanco al presidente de la Organización del Fútbol del Interior, luego de que instalara sus palabras en una radio en red a nivel nacional? La respuesta, por extraña que parezca, es sí. Y la culpa la tiene Diario Uruguay, doblemente. Porque lo que hicimos un día después fue entrevistar en su paso por Rivera al presidente de la Confederación de Fútbol del Este, y documentamos otros datos desconcertantes que están pasando en el principal organismo chacarero.
Al propagarse la noticia de que habría gente o empresas interesadas en negociar los derechos de televisación de OFI, la primera reacción del hombre del Este, Rodolfo Ferreyra, fue cerrar filas en torno a Nelder Márquez para desestimar la gravedad de algunos asuntos del pasado que no se han superado, al contrario, para alarma de muchos, el panorama de la OFI se modificó de manera siniestra, poblándose de los fantasmas de otros años.
¿Cuánto hacía que no venías por Rivera?
-Hacía unos cuantos años. Fue cuando buscamos los votos para aquel trabajo para Gabriel Rodríguez. Hace como cuatro años, más o menos...
¿Estás conforme con los ocho meses de gestión de Nelder Márquez, al frente de la Organización del Fútbol del Interior?
-Si.Si. Considero que como todas las cosas, de principio, hay que acomodarse y replantearse los temas, y si bien quedan cosas por hacer, que nos comprometimos todos en hacerlas; hay que darle a Márquez un poco más de tiempo. Si bien el tiempo es tirano, y tres años parece mucho tiempo, pero en política es muy poco y se van volando. Pero creo que la gestión va a terminar siendo muy buena, aunque hay un tema que no puede quedar pendiente...
¿Cuál?
-En lo personal, lo que me preocupa es el tema del carné de jugador. Porque nos comprometimos a que siguiera existiendo un carné de OFI, con otro formato, en el sentido, de que no fuera más por Liga, sino un carné nacional y con una vigencia considerable... Pero vamos a darle a Márquez un poquito más de tiempo.
Ese tema de negociar la televisación de casi todo el interior con personas o empresas que no se conocen, cómo lo ves?
-Hay unos primeros informes, que Nelder (Márquez) los hizo en el Congreso del Este en Mariscala, y allí dijo que existía la posibilidad de una televisación y que OFI fuera socio de eso. Donde tendría ingresos muy importantes. En un proyecto muy ambicioso donde creo que hay que ser muy mesurado. Por ahora, tengo entendido que lo viene manejando sólo Nelder (Márquez), y que de ahora en más se formaría una comisión para ir ajustando detalles. Y bienvenido sea. Ojalà que OFI tenga esa posibilidad no solo por lo económico, sino por lo que significaría tenerlo en función de lo que es nuestro fútbol.
¿Las cifras que se han dicho que se manejan, son ciertas?
-Si. Yo no me animo a repetirlas por respeto. Pero, se habló en el Congreso del Este lo que estaría entrando en OFI, mensualmente. Sabemos que Nelder (Márquez) ha hecho un estudio primario con los inversores y ojalá que sea así, dado que OFI tendría una entrada económica mensual muy importante, aunque no sea esa cifra que se mencionó, de todas maneras sería importante, porque hoy no lo tenemos. Pero, no solo debemos pensar en lo económico, porque hay que dar vuelta la pirámide, ya que la OFI existe porque existen instituciones, y que son las que realmente sufren las carencias más grandes del deporte. Y si las instituciones van más aliviadas, las Ligas van a tener menos problemas cuando jueguen sus campeonatos nacionales. O sea, la cifra que sea, es buena. Además, no dejemos de lado de que si tenemos un canal que va a trabajar en el interior, que no solo hablará de fútbol, por lo que Nelder (Márquez) me informó en su momento, estaría también auspiciando todo lo que son los festivales y todo lo que es el deporte del interior, bienvenido sea... Y que no sigamos siendo aplastados siempre por las informaciones de la capital.
Esto que estaría a punto de lograrse es parte, de una personalidad de Márquez que todos desconocemos? Porque se ha dicho por ahí que Márquez fuera de OFI es brillante como empresario.¿Es verdad?
Si. Yo siempre lo comento un poco en broma y un poco en chiste, y lo digo con el mayor de los respetos, más allá de ser presidente, sigue siendo nuestro compañero; aunque si un día no me atendió, al contrario, Nelder (Márquez) en OFI tiene sus dificultades, y va a cometer errores como cualquiera de nosotros que participe en el Ejecutivo, algunas cosas votará y estaremos todos conformes. Y otras no. Pero afuera de ésto, Nelder (Marquez) para mí es brillante y ha demostrado tener una gran capacidad negociadora. Porque es una persona que siempre busca el camino del medio. Y es una persona que así como en su vida ha triunfado lo ha demostrado. Las puertas que quedaron abiertas del período anterior no solo se mantienen abiertas sino mucho mejor aceitadas. Como el relacionamiento con la AUF es mejor, si bien no se ha logrado, de repente, el obejivo final. Pero no hay otra forma de lograr el objetivo que si no es con un diálogo, y esto es indiscutible de que Nleder (Márquez) ha logrado limar las asperezas de los errores que habíamos cometido y bueno, si esta negociación saliera por el bien de todos... Y si no sale no importa, Nelder, lo intentó y está trabajando en eso... Por eso, para mi Nelder va a terminar siendo una muy buena gestión.
Hay gente de muchos años en el fútbol y que estuvo en la OFI, que está muy molesta con Nelder Márquez por la falta de respuesta que tuvo frente a la AUF, cuando ésta lanzó el torneo Preparación en jurisdicción de OFI, en las puertas de un torneo de selecciones. No hizo absolutamente nada en defensa de los intereses de OFI, su propio presidente. Y para colmo se subió a algo que le llamaron irónicamente integración.
-Evidentemente, si vamos a llamarlo así, tanto OFI como AUF vamos a tener que hablar el mismo idioma. Y hay cosas a corregir como las diferencias entre los cuadros del profesionalismo con el interior, existen. Yo creo que la integración debe existir y no desconozcamos que forma parte de ese diálogo que no podemos perder con la AUF. Entonces, creo que lo más importante que tenemos que arreglar con la AUF son los famosos pases de los menores. Y si la integración forma parte de eso, bueno, ajustemos los detalles para que sea un verdadero campeonato integración y no piérdamos de vista el interés primordial que tenemos. Y ver que con la AUF tenemos otros problemas mayores, como la ida de menores al fútbol profesional. Pero nunca buscando un rompimiento de relaciones con la AUF.
Una de las cosas que van a tener que corregir llegado el momento, es ver cómo los dejaron tirados a los representantes del fútbol de Artigas y Rivera en el Congreso elector de Maldonado, después de que gracias a estas dos ligas Márquez llegó a la presidencia tras el acuerdo que se hizo previo a la elección en la ciudad de Artigas. ¿Quién va a poner la cara la siguiente vez?
-El sistema electoral en su momento marcó las diferencias y el Congreso es soberano, por algo la impugnación que se hizo de ese Congreso, si bien se manifestó por parte del Ministerio de Cultura de que había cosas a corregir dentro de los Estatutos de la OFI, avaló el Congreso y las decisiones de tal. Yo considero que el Ejecutivo de OFI debe estar conformado por las cuatro Confederaciones. No solo con su representante de la Confederación, sino dentro de los siete del propio Ejecutivo. Las elecciones son las que deciden, los votos son los que marcan. Este Congreso de Maldonado será muy difícil que se vuelva a repetir. Y acá creo que la obligación moral del Ejecutivo es buscar las soluciones para las cuatro Confederaciones. Hoy, el Litoral Norte atraviesa un problema interno -lo digo con mucho respeto y no quiero involucrarme porque no me corresponde- pero creo que la OFI debe tener sus cuatro Confederaciones conformadas y que las cuatro tengan el derecho y sus acuerdos para la lucha política. Así que será una cosa a corregir y sino se apuntará a una cosa que personalmente no me gusta pero no me desagrada tampoco, por el bien de OFI, que sería una lista única con las cuatro Confederaciones integradas.
Hablando de tu zona de influencia, hoy estás presidiendo la Confederación y próximamente la Mesa. ¿Te puso Maldonado Interior en tu nuevo cargo a pesar de los grandes líos que hay internamente? Líos que vienen desde la época de lucha entre vos y Gustavo Nuñez (un exvicepresidente de OFI).
-Yo fui invitado por la Zona Oeste, incluso, fui a una reunión en Aiguá, donde estaban la Zona Oeste y la de Aiguá. Obviamente me retiré cuando se trató mi nombre y después participé en la última parte de la reunión. Yo continúo como secretario en el nuevo período que comienza a mediados de este año. Por lo tanto, no conozco si los problemas o los otros nombres han pesado...
¿No hay líos, me querés decir?
-La verdad que cuando surgen las listas siempre hay líos o discusiones, por lo menos hay gente que piensa diferente... Pero también sucedió cuando yo asumí como presidente de la mesa por Liga Mayor... No nos olvidemos que hasta último momento se manejaron prácticamente cuatro nombres. Y bueno está bueno que la gente se mueva para trabajar y que el que tenga más votos llege, pero eso no significa que el que llega sea el mejor o el que queda afuera es malo. Simplemente se trata de una realidad del momento y nada más. De más, yo tomé recaudos para responder porque estaba decidido a retirarme, pero voy a continuar dos años más, porque considero que mi cariño por la Confederación del Este y las amistades que hice y el respeto hacia todos, lo voy a mantener esté o no esté en la Confederación. No me cambia la vida. No vivo de ésto. Pero me gusta y lo voy a seguir dos años más...
¿Te llevás bien con Jorge Suárez, mantienen contacto? Ya que los dos responden a la Liga Mayor y a la misma Confederación ¿O no?
-No. Sinceramente, si te digo que si, sería un mentiroso. Te digo que no.
¿Por qué motivo no se llevan?
-No lo sé. Sinceramente, no lo sé. Tendrías que preguntárselo a él porque yo sinceramente nunca le prometí nada. Nunca le dejé una palabra. Porque nunca prometí nada. Yo creo que realmente Jorge (Suárez) se toma conmigo lo que debería tomarse con las personas que quizás se comprometieron con él en algo. No sé si es así, pero yo nunca tuve una discusión con Jorge (Suárez). Así que, la verdad de por qué no nos llevamos bien, deberías preguntárselo a él... Es más, en un viaje cuando era presidente de la Liga, yo lo pasé a buscar en el Parador de la 31, fuimos juntos a Canelones, hablamos y hablamos con las cartas sobre la mesa y yo nunca tuve una discusión con él. La verdad, capaz que él se toma conmigo lo que deberìa tomarse con otros. Reitero que nunca le prometí nada o sea que nunca dejé de cumplirle con nada.
El dirigente del Este más distinguido del momento sigue siendo el Dr Alejo Fernández Chávez o hay alguien más?
-Ah no...Nadie puede discutir la trayectoria de Alejo Fernández Chávez no solo en el ámbito del fútbol pero, es una pregunta un poco difícil de contestar, porque hay muchas personas que se han destacado dentro del Este e incluso en Liga Mayor de Maldonado, pero hay personas muy importantes que han cumplido un rol único. No nos olvidemos que hay una persona que se ha desempeñado dentro de OFI y que dejò su huella, y es el Dr Néstor Cabana.
Hablando de Cabana hay una sombra sobre él que será difícil de disipar, y que fue la figura del extesorero y amigo personal de él, que se llama Fernando San Juan. ¿Qué opinión tenés sobre ese tema?
-Que no solo empañó todo lo de Cabana, sino también a la propia Confederación el tema San Juan, ex tesorero de la OFI. Considero que este tipo de personas no pueden estar en el fútbol y nos unimos todos después de eso para sacar adelante a la Confederación del Este, que era lo importante, y el Dr. Cabana asumió la responsabilidad de que confió en un amigo y el amigo le fracasó.
Lo peor de todo que se mezcló la función con la amistad y fue detonante para descubrir muchas cosas. Como así también lo fue el relevo de San Juan, y nombro a Manuel Román, en el mismo cargo y con otras sospechas que están en suspenso. ¿Por qué pasa lo que pasa en un cargo como es la tesorerìa de la OFI?
-No. Salvemos la diferencia. Román, del cual no tenemos nada que decir de él en lo que es su gestión o en sus números, no hay nada que decir... Manuel (Román) fue el tesorero, cumplió su gestión y lamentablemente el acuerdo con el Litoral Norte cayó, pero no cayó porque Román tuviera una mala gestión. Cayó por otras razones.
Pero, ¿no te molestó que Manuel Román cuando se llegó a las últimas instancias del acto eleccionario, se volcara un hombre de confianza del Este hacia el Litoral Norte? Porque se volcó hasta lo último para el lado del saliente Dr. Gabriel Rodríguez, y no para el lado del hoy presidente Nelder Márquez. A pesar de eso, hoy Román integra el Ejecutivo de OFI, como tal cosa...
-Si. Me molestó en lo personal. Pero eso es un dolor o una opinión personal que no tiene que ser la opinión de la Confederación del Este. Román tiene todo el derecho del mundo a considerar que Gabriel (Rodríguez) hizo una buena gestión. Sin duda, yo no comparto eso mismo.
¿Qué te dejó la gestión del Dr. Gabriel Rodríguez Chiappini como presidente de OFI?
-Digo. no me gustó la gestión de Gabriel, eso si, no me gustó. Evidentemente, no me gustó, por algo no acompaño. Por eso hice todo lo posible para que no siguiera el acuerdo. Está muy claro que yo fui uno de los que trabajé para que el acuerdo con el Litoral Norte se rompiera. Vamos a decir las cosas como son... Pero no enredemos las cosas. Porque una cosa es lo que yo opine. Que hubiese preferido otra actitud de Román, más imparcial, es cierto, pero no tiene que ser la opinión de la Confederación de Fútbol del Este.
0 comentarios:
Publicar un comentario